Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Projektu siūloma pakeisti Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo 18 straipsnį, reglamentuojant teismo leidimų priežiūros institucijai įeiti į fizinių asmenų gyvenamąsias patalpas išdavimą. Nustatoma, kokie duomenys turi būti prašyme, per kiek laiko teismas turi jį išnagrinėti, kaip gali būti skun“
2021-06-04 — Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo Nr. I-1374 18 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2021-06-14 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo Nr. I-1374 18 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2022-11-14 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo Nr. I-1374 18 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2022-11-14 — Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo Nr. I-1374 18 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2022-11-21 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo Nr. I-1374 18 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
Kas teikia ir kas palaiko
🏛 Teikia:Respublikos Prezidentas
Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Kas siūloma keisti
Projektu siūloma pakeisti Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo 18 straipsnį, reglamentuojant teismo leidimų priežiūros institucijai įeiti į fizinių asmenų gyvenamąsias patalpas išdavimą. Nustatoma, kokie duomenys turi būti prašyme, per kiek laiko teismas turi jį išnagrinėti, kaip gali būti skundžiama nutartis atmesti prašymą ir kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis yra galutinė. Įstatymo įsigaliojimas numatytas 2023 m. sausio 1 d.
— santrauka pagal projekto dokumentus (DI)
Ką rodo duomenys
Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
„Toks sąrašas būtų skelbiamas registro tvarkytojo interneto svetainėje ir prieinamas kiekvienam asmeniui be išankstinės registracijos. Duomenys sąraše būtų skelbiami 5 metus nuo jos atlikimo ar paskirt…“
„Regionų administracinis teismas nagrinės pareiškėjų grupės skundą dėl galimo asmens duomenų saugumo pažeidimo. Kaip skelbiama pranešime, Regionų administracinis teismas priėmė nagrinėti pareiškėjų gru…“
„Teismas priėmė nagrinėti grupinį skundą dėl Registrų centro duomenų nutekinimo Regionų administracinis teismas nagrinės pareiškėjų grupės skundą dėl galimo asmens duomenų saugumo pažeidimo. Kaip skelb…“
„KT konstatavo, jog, siekdamas užtikrinti valstybės apsaugos funkcijos įgyvendinimą, įstatymų leidėjas gali įstatymu nustatyti galimybę naudoti prieš asmenis tam tikrus žvalgybos veiksmus. Tačiau, teis…“
„Joje taip pat kritiškai įvertintas siūlymas nustatyti bendrą 14 kalendorinių dienų vaizdo duomenų saugojimo terminą, nes tai neatitiktų individualaus būtinumo vertinimo principo – duomenys turi būti s…“
„Siūlo numatyti galimybę laikinai sustabdyti leidimą dirbti su slapta informacija Parlamentaras parengė ir registravo atitinkamas Baudžiamojo kodekso pataisas. V. Gailius pabrėžia, kad valstybės ir tar…“
„Parlamentaras parengė ir registravo atitinkamas Baudžiamojo kodekso pataisas. V. Gailius pabrėžia, kad valstybės ir tarnybos paslaptį sudarančios informacijos apsauga yra viena iš esminių nacionalinio…“
„Daugiau dėmesio numatyta ir nusikaltimų aukoms bei vaikų apsaugai. Bus peržiūrimos priemonės, skirtos nepilnamečiams apsaugoti nuo smurto ir seksualinio pobūdžio nusikaltimų, stiprinama smurtinių nusi…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Facebook Poland Sp. z o.o. · užsakovas: Facebook Poland Sp. z o.o. · dėl: Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas · 2026-05-25 · LSD-2026-00284 VTEK registre ↗
Lobistas: Facebook Poland Sp. z o.o. · užsakovas: Facebook Poland Sp. z o.o. · dėl: Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas · 2026-02-26 · LSD-2026-00090 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-09-13.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.