PROJEKTAS · dar negalioja XIVP-2707 · užregistruota 2023-05-09 · Senas

2436 Įstatymo projektas Baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Andrius Vyšniauskas, Seimo narė Irena Haase, Seimo narys Vilius Semeška XIVP-2707 2023-05-09 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

🚨 Baudžiamoji atsakomybė

🏛 Iniciatoriai: Andrius Vyšniauskas, Irena Haase, Vilius Semeška

Keičiamas įstatymas: Baudžiamojo proceso kodekso — 342 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto inicijuotoje diskusijoje dalyvavę Seimo nariai, teismų, Vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – VRK) atstovai įvertino praėjusius 2023 m. savivaldybių tarybų ir merų rinkimus, aptarė rinkiminės kampanijos metu kilusias problemas, diskutavo dėl galimų teisės ak“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Andrius Vyšniauskas teikėjas

+ 2 pasirašę

Irena HaaseIrena Haase (TS-LKDF) · pasirašė su teikėju 25 k.Vilius SemeškaVilius Semeška (TS-LKDF) · pasirašė su teikėju 18 k.Andrius Vyšniauskas — teikia

Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai – Seimo nariai A. Vyšniauskas, I. Haase ir V. Semeška – teigia siekiantys pašalinti BK 68¹ ir 68² straipsnių reguliavimo neaiškumą ir teismų praktikos nevienodumą, taip padedant užtikrinti sklandžią VRK veiklą 2024 m. rinkimuose ir vienodą baudžiamojo poveikio priemonių taikymą. Projektu siūloma sujungti BK 68¹ ir 68² straipsnius į vieną, numatant galimybę skirti vienos ar abiejų teisių (viešųjų teisių ar teisės dirbti/užsiimti veikla) atėmimą bei įpareigojant teismą nurodyti, kurios konkrečios teisės atimamos, o BK 68² straipsnį pripažinti netekusiu galios. Kartu siūloma pakeisti BPK 342 straipsnio 4 dalies 8 punktą, aiškiai nustatant, kad nuosprendis dėl viešųjų teisių atėmimo perduodamas vykdyti probacijos tarnybai, VRK ir asmens darbovietės administracijai.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatoriai: 1 teikėjas ir 2 pasirašę.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  3. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.