PROJEKTAS · dar negaliojaXIVP-1431 · užregistruota · Registruotas
1346 Įstatymo projektas Visuomenės informavimo įstatymo Nr. I-1418 47 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Kultūros komitetas XIVP-1431 2022-03-17 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. gegužės 12 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. eA-668-624/2021 panaikino Lietuvos radijo ir televizijos komisijos (toliau – Komisija) 2018 m. vasario 14 d. sprendimą Nr.“
2022-03-17 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Visuomenės informavimo įstatymo Nr. I-1418 47 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2022-03-17 — Visuomenės informavimo įstatymo Nr. I-1418 47 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2022-03-21 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Visuomenės informavimo įstatymo Nr. I-1418 47 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2022-04-21 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Visuomenės informavimo įstatymo Nr. I-1418 47 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2022-04-21 — Visuomenės informavimo įstatymo Nr. I-1418 47 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2022-04-27 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Visuomenės informavimo įstatymo Nr. I-1418 47 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai (Lietuvos radijo ir televizijos komisija) siekia išspręsti problemą, kilusią po Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. gegužės 12 d. sprendimo, kuriuo dėl per griežto ir pernelyg plataus Visuomenės informavimo įstatymo 47 straipsnio 9 dalies nešališkumo reikalavimų aiškinimo buvo panaikinti du Komisijos sprendimai. Projektu siūloma pakeisti šią nuostatą taip, kad Komisijos narys, pirmininkas ir jo pavaduotojas galėtų dirbti mokslinį ar pedagoginį darbą bei gauti autorinį atlyginimą už kūrybinę veiklą, o kartu patikslinti su transliuotojais ir retransliuotojais susijusio nešališkumo reikalavimus. Iniciatorių teigimu, nepadarius šių pakeitimų, dabartinis pernelyg formalus ir platus draudimo aiškinimas ateityje keltų nepagrįstų ginčų dėl Komisijos narių nešališkumo ir iš esmės paralyžiuotų Komisijos darbą.
„Kaip teigiama aiškinamajame rašte, įstatymo projekto rengimą paskatino siekis užtikrinti didesnį visuomeninio transliuotojo teikiamos informacijos prieinamumą visiems visuomenės nariams, įskaitant asm…“
„Seimas grąžino iniciatoriams tobulinti Visuomenės informavimo įstatymo pataisas, siūlančias suteikti galimybę Medijų rėmimo fondui paremti dėl dirbtinio intelekto ir skaitmeninių platformų poveikio fi…“
„Teisininkų ir Vyriausybės pastabos Seimo Teisės departamentas atkreipė dėmesį, kad galiojantis Visuomenės informavimo įstatymas jau draudžia tyčia skleisti melagingą informaciją ir dezinformaciją, nep…“
„Vėsaitė. Įstatymo pataisomis ji siekia aiškiai įtvirtinti naują neskelbtinos informacijos kategoriją. Jei Seimas pritartų, būtų draudžiama skleisti dirbtinio intelekto priemonėmis sukurtą arba iš esmė…“
„Dabar galiojantis Visuomenės informavimo įstatymas draudžia skelbti dezinformaciją, karo propagandą, neapykantos kurstymą, pornografinio pobūdžio informaciją, taip pat informaciją, pažeidžiančią asmen…“
„Tai numatančias Seimo narės socialdemokratės Birutės Vėsaitės pristatytas Visuomenės informavimo įstatymo pataisas po pateikimo palaikė 51 parlamentaras, 5 buvo prieš, 11 susilaikė. Šis projektas po s…“
„Tad ŽEIT sprendimas, anot patarėjos, yra pagrįstas ir turi būti paliktas galioti. Sprendimą teismas šioje byloje turėtų paskelbti spalio pabaigoje. INFORMACIJA Teisėjų taryba šių metų balandį nusprend…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Interneto žiniasklaidos asociacija · užsakovas: Interneto žiniasklaidos asociacija · dėl: Visuomenės informavimo įstatymas · 2024-12-29 · LSD-2024-00572 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-10-16.
Kas siūlė pataisas (3)
Iš jų: Seimo narių — 3, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.