Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Įstatymo projektą rengti paskatino nebaigta daugiabučių namų renovacija, dauguma šalies gyventojų, gaunantys mažas ir vidutines pajamas, didelę dalį savo pajamų vis dar turi skirti būtiniausioms komunalinėms paslaugoms apmokėti.“
2016-10-13 — Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto AIŠKINAMASIS RAŠTAS šaltinis ↗
2016-10-13 — Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2016-10-14 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2016-10-18 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2016-10-18 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui šaltinis ↗
2016-10-18 — Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2016-10-19 — EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai, siekdami sumažinti komunalinių paslaugų naštą mažas ir vidutines pajamas gaunantiems gyventojams dėl nebaigtos daugiabučių namų renovacijos, siūlo pratęsti 9 proc. PVM lengvatą šilumos energijai (įskaitant per karšto vandens sistemą tiekiamą), gyvenamosioms patalpoms tiekiamam karštam ar šaltam vandeniui karštam vandeniui ruošti bei jo pašildymui sunaudotai šilumos energijai. Šiuo metu galiojanti lengvata baigia galioti 2016 m. gruodžio 31 d., o projektu siūloma ją pratęsti iki 2017 m. birželio 1 d., t. y. iki kito šildymo sezono pabaigos.
„Seimas antradienį po pateikimo nepritarė tai numatančiai Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo pataisai. Už jos svarstymą balsavo 27 Seimo nariai, prieš buvo 13, o susilaikė 25. Pakeitimai grąžinti inic…“
„Visgi, jei šilumos punktas nėra modernizuotas, dėl šildymo pradžios ir pabaigos toliau spręs savivaldybė. Taip pat žiūrėkite ir klausykite: Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos (LŠTA) prezidentas Vald…“
„eurų? – Taip. Ir tada kyla klausimas, ką valstybė darys. Ant stalo yra keli variantai. Pirmasis – PVM lengvata šildymui. – Kuri dabar panaikinta. – Taip, bet aš balsuočiau už jos grąžinimą. Antras var…“
„Kaip teigiama Seimo teisininkų pateiktoje išvadoje, siūlomi pokyčiai neatitinka 2006 metų lapkričio Europos Tarybos direktyvos dėl PVM sistemos. „Ši direktyva nustato, kad valstybės gali taikyti vieną…“
„Konservatoriui Arvydui Anušauskui siūlant grąžinti 9 proc. pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatą šildymui, Seimo Teisės departamentas pareiškė, kad pataisos prieštarautų ES nuostatoms, jog valstyb…“
„Restoranai nesulaukia PVM svarstymo: grąža valstybei – 20%, mums – 0%, bet mes nemokame dirbti Mokesčių politika veda į lėtą ir skausmingą sektoriaus stagnaciją Praėjusią savaitę Seimui planuota teikt…“
„Vyriausybė: lengvatos šildymui grąžinti neplanuojama, pinigai priedangoms įsisavinami per lėtai Vyriausybė neplanuoja grąžinti pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatos centralizuotam šildymui, o did…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Lietuvos verslo konfederacija · užsakovas: Lieuvos verslo konfederacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2026-09-15 · LSD-2026-00450 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos bankų asociacija · užsakovas: Lietuvos bankų asociacija · dėl: Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2026-05-14 · LSD-2026-00238 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos bankų asociacija · užsakovas: Lietuvos bankų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-09-10 · LSD-2025-00392 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · užsakovas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-03-09 · LSD-2025-00103 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · užsakovas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-01-05 · LSD-2025-00007 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-10-16.
Kas siūlė pataisas (1)
Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.