2020-04-10 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2020-04-10 — Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2020-04-15 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2021-04-01 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2021-04-01 — Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2021-04-19 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai siekia sušvelninti COVID-19 pandemijos ir karantino ekonominius padarinius maitinimo paslaugų sektoriui, sudaryti sąlygas greitesniam jo atsigavimui ir, jų teigimu, mažinti šešėlį bei skatinti darbo vietų kūrimą. Projektu siūloma maitinimo ir gėrimų teikimo paslaugoms, išskyrus prekybą alkoholiniais gėrimais, vietoje standartinio 21 proc. PVM tarifo taikyti lengvatinį 9 proc. tarifą.
„Viešbučių ir restoranų asociacijos duomenimis, dėl finansinių sunkumų per pastaruosius metus maitinimo sektorius neteko apie tūkstančio darbuotojų, taip pat padaugėjo bankrotų. „Kam dirbti, jeigu šian…“
„pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatos, skirtos nuo COVID-19 pandemijos nukentėjusiam verslui, panaikinimas. Apie tai, kad šiuo metu 21 proc. siekiantį mokestį reikėtų mažinti, maitinimo sektorius…“
„eurų? – Taip. Ir tada kyla klausimas, ką valstybė darys. Ant stalo yra keli variantai. Pirmasis – PVM lengvata šildymui. – Kuri dabar panaikinta. – Taip, bet aš balsuočiau už jos grąžinimą. Antras var…“
„Restoranai nesulaukia PVM svarstymo: grąža valstybei – 20%, mums – 0%, bet mes nemokame dirbti Mokesčių politika veda į lėtą ir skausmingą sektoriaus stagnaciją Praėjusią savaitę Seimui planuota teikt…“
„„Matyt, dabar, kai visi iš esmės aplinkui užsidaro, siūlant tas pačias priemones, kurias mes siūlėme, tai yra tiesiog ciniška“, – sako E. Rūkas. Anot verslininkų, apie pagalbą reikėjo galvoti prieš re…“
„r paramos įstatyme nustatytiems paramos gavėjams visuomenei naudingiems tikslams įgyvendinti“, – nurodoma projekte. Tad ministerija siūlo lėšas iš loterijų organizatorių mokesčio nukreipti nevyriausyb…“
„PVM lengvatą. Sugrįžus standartiniam 21 proc. tarifui, maitinimo įstaigos duris užveria viena po kitos. „Skaičiai akivaizdžiai rodo, kad sektorius jau antrus metus stagnuoja, o sąnaudos siekia 103,8 p…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Lietuvos verslo konfederacija · užsakovas: Lieuvos verslo konfederacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2026-09-15 · LSD-2026-00450 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos bankų asociacija · užsakovas: Lietuvos bankų asociacija · dėl: Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2026-05-14 · LSD-2026-00238 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos bankų asociacija · užsakovas: Lietuvos bankų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-09-10 · LSD-2025-00392 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · užsakovas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-03-09 · LSD-2025-00103 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · užsakovas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-01-05 · LSD-2025-00007 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-10-16.
Kas siūlė pataisas (4)
Iš jų: Seimo narių — 4, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.