PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-2272 · užregistruota 2018-05-31 · Senas

132 Įstatymo projektas Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnio pakeitimo ir 641 straipsnio papildymo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narė Agnė Bilotaitė, Seimo narė Ingrida Šimonytė, Seimo narys Gabrielius Landsbergis, Seimo narys Laurynas Kasčiūnas XIIIP-22

🏛 Iniciatoriai: Agnė Bilotaitė, Ingrida Šimonytė, Gabrielius Landsbergis, Laurynas Kasčiūnas

Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 533, 641 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Kodeksas) 533 straipsnyje nustatyta atsakomybė už Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (toliau – Įstatymas) draudžiančių, įpareigojančių ar apribojančių nuostatų, išskyrus drausmi“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

2018-05-30 — Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnio pakeitimo ir 641 straipsnio papildymo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2018-05-30 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnio pakeitimo ir 641 straipsnio papildymo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-05-31 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnio pakeitimo ir 641 straipsnio papildymo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-05-31 — Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnio pakeitimo ir 641 straipsnio papildymo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2018-06-07 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnio pakeitimo ir 641 straipsnio papildymo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-06-12 — EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnio pakeitimo ir 641 straipsnio papildymo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-06-20 — Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2018-06-20 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-06-21 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-07-09 — EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Agnė Bilotaitė teikėjas

+ 3 pasirašę

Ingrida Šimonytė Gabrielius Landsbergis Laurynas Kasčiūnas

Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.

Kaip skaičiuojama?

Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai (Seimo narė Agnė Bilotaitė, gavusi VTEK raštą, kartu su Seimo nariu Gabrieliumi Landsbergiu) siekia sugriežtinti administracinę atsakomybę už Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo pažeidimus ir užtikrinti, kad pažeidėjams būtų taikomos realios poveikio priemonės, nes dabartinės baudos esą per mažos ir leidžia, taikant administracinį nurodymą, simboliškai „atsipirkti“. Projektu siūloma Administracinių nusižengimų kodekso 533 straipsnyje padidinti baudas iki 560–1200 eurų (dabar 140–300 eurų), o už pakartotinį pažeidimą numatyti 1510–2000 eurų baudą (dabar 300–580 eurų) bei panaikinti galimybę pakartotiniams pažeidėjams taikyti administracinį nurodymą, tokią bylą perduodant spręsti teismui.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

Iniciatoriai: 1 teikėjas ir 3 pasirašę. Teikėjas per šią kadenciją inicijavo 16 projektus.
Dėmesys žiniasklaidoje: 2 paminėjimų.
VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

kauno diena · Kalbant apie 2025 metus, reikės įvertinti apie 2 tūkst. individualių atvejų“, – teigiama…panaši tema
„Kalbant apie 2025 metus, reikės įvertinti apie 2 tūkst. individualių atvejų“, – teigiama raštu perduotame komentare. Ji pabrėžė, kad LRT iki šiol taikė praktiką, paremtą siekiu užtikrinti „ne tik skai…“
kauno diena · Tai BNS penktadienį patvirtino I. Ruginienės patarėjas Ignas Dobrovolskas. Regionų…panaši tema
„Tai BNS penktadienį patvirtino I. Ruginienės patarėjas Ignas Dobrovolskas. Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmams adresuotame skunde, kurį matė BNS, teigiama, jog VTEK sprendimas yra teisiškai…“

Kaip skaičiuojama?

Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?

Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.

📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

1 · Ko siekia iniciatoriai — aiškinamasis raštas ↗
3 · Ką rašo žiniasklaida — kauno diena: „Kalbant apie 2025 metus, reikės įvertinti apie 2 tūkst. indi“ (kol kas rašė tik vienas leidinys)
4 · Kaip yra dabar — galiojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimai — pakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI