Kas ir kodėl taip sureguliavo — teisės akto pakeitimų istorija ir jį formavę Seimo projektai su aiškinamaisiais raštais (iniciatorių tikslai).
↗ Skaityti 5 straipsnį ↗ Pakeitimų palyginimas (diff) ↗ e-TAR
5 straipsnis. Teismo ekspertų veiklos principai, atsakomybė už Teismo ekspertų profesinės etikos kodekso pažeidimus ir skundų nagrinėjimas
1. Teismo ekspertų veikla turi būti grindžiama nepriklausomumo, profesionalumo, profesinių sprendimų skaidrumo, sąžiningumo, nešališkumo, pagarbos teisės aktams ir asmenų teisėms, konfidencialumo, teisingumo ir tyrimo išsamumo principais. Šių principų turinys apibrėžiamas Teismo ekspertų profesinės etikos kodekse. Teismo ekspertų profesinės etikos kodeksą tvirtina šio įstatymo 19 straipsnyje nurodyta Teismo ekspertų veiklos koordinavimo taryba.
2. Fizinių ar juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių (toliau – fiziniai ar juridiniai asmenys) skundus dėl Teismo ekspertų profesinės etikos kodekso pažeidimų (toliau − skundai) nagrinėja Teismo ekspertų veiklos koordinavimo taryba, vadovaudamasi teisingumo ministro tvirtinamu Teismo ekspertų veiklos koordinavimo tarybos darbo reglamentu. Teismo ekspertų veiklos koordinavimo taryba nenagrinėja skundų dėl teismo ekspertų proceso veiksmų.
3. Skundus Teismo ekspertų veiklos koordinavimo taryba nagrinėja posėdžiuose, kurie rengiami ne rečiau kaip kartą per ketvirtį.
4. Teismo ekspertų veiklos koordinavimo taryba, atlikdama šiame straipsnyje nustatytas funkcijas, susijusias su skundų nagrinėjimu, turi teisę gauti iš valstybės ir savivaldybių institucijų, taip pat informacinių sistemų, kurios suprantamos taip, kaip apibrėžiamos Lietuvos Respublikos valstybės informacinių išteklių valdymo įstatyme, (toliau ‒ informacinės sistemos), fizinių ar juridinių asmenų šioms funkcijoms atlikti reikalingą informaciją, duomenis (įskaitant fizinio asmens ir teismo eksperto asmens duomenis) ir paaiškinimus, dokumentus ar dokumentų nuorašus. Teismo ekspertizės įstaigos ir šio įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nurodytos kvalifikaciją suteikiančios institucijos pagal kompetenciją privalo pateikti Teismo ekspertų veiklos koordinavimo tarybai informaciją ir paaiškinimus, ar ekspertiniai tyrimai buvo atlikti pagal kvalifikaciją ir tai sričiai taikomų teisės aktų reikalavimus.
5. Teismo ekspertų veiklos koordinavimo taryba, nustačiusi Teismo ekspertų profesinės etikos kodekso pažeidimų, turi teisę …
| Nuo | Iki | Pobūdis | |
|---|---|---|---|
| 2025-01-01 | dabar | consolidation | palyginti → |
| 2020-07-01 | 2025-01-01 | amendment | palyginti → |
| 2019-04-04 | 2020-07-01 | amendment | palyginti → |
| 2014-03-01 | 2019-04-04 | amendment | palyginti → |
| 2003-05-01 | 2014-03-01 | initial | palyginti → |
Šio straipsnio numerį pavadinime mininčių projektų neradome — žemiau visa įstatymo parengiamoji medžiaga.
| Įsigaliojo | Pakeista straipsnių |
|---|---|
| 2025-01-01 | 7 |
| 2020-07-01 | 29 |
| 2019-04-04 | 3 |
| 2017-01-01 | 2 |
| 2014-03-01 | 9 |
| 2014-01-01 | 1 |
| 2013-12-30 | 5 |
| 2012-11-01 | 5 |
| 2003-05-01 | 27 |
Iš Seimo projektų registro metaduomenų — apima ir naujausius bei dar nepriimtus projektus, kurių aiškinamieji raštai į žemiau esantį sąrašą dar neįtraukti.
| Data | Projektas | Statusas | Pavadinimas |
|---|---|---|---|
| 2024-10-28 | XIVP-3829 | Priimtas | Teismo ekspertizės įstatymo Nr. IX-1161 5, 7, 9, 10, 11, 15 ir 17 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas Pare · 🗳 PRIIMTA: už 96 / prieš 0 / susilaikė 2 kas balsavo → |
| 2020-05-29 | XIIIP-2650 | Priimtas | Teismo ekspertizės įstatymo Nr. IX-1161 pakeitimo įstatymo projektas (nauja redakcija) Parengė: Lietuvos Respu · 🗳 PRIIMTA: už 82 / prieš 1 / susilaikė 8 kas balsavo → |
| 2019-03-14 | XIIIP-3144 | Priimtas | Teismo ekspertizės įstatymo Nr. IX-1161 5, 6 ir 8 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Re · 🗳 PRIIMTA: už 114 / prieš 0 / susilaikė 0 kas balsavo → |
| 2016-10-26 | XIIP-3969 | Priimtas | Teismo ekspertizės įstatymo Nr. IX-1161 15 ir 20 straipsnių pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Res · 🗳 PRIIMTA: už 81 / prieš 0 / susilaikė 0 kas balsavo → |