PROJEKTAS · dar negaliojaXVP-114 · užregistruota 2025-02-03 · Atmestas
89 Įstatymo projektas Elektros energetikos įstatymo Nr. IX-884 43 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Arūnas Dudėnas, Seimo narys Algimantas Radvila, Seimo narys Tadas Barauskas, Seimo narys Linas Jonauskas, Seimo narė Jurgita Šukevičienė, Seimo
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Iniciatoriai (Seimo narys Arūnas Dudėnas) teigia, kad dalis gyventojų, patekusių į I ir II rinkos liberalizavimo etapus, buvo priversti pasirašyti sutartis su nepriklausomais tiekėjais ir neturi galimybės grįžti prie visuomeninio tiekimo, todėl, jų teigimu, apie pusę milijono gyventojų permoka už el“
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai (Seimo narys Arūnas Dudėnas) teigia, kad dalis gyventojų, patekusių į I ir II rinkos liberalizavimo etapus, buvo priversti pasirašyti sutartis su nepriklausomais tiekėjais ir neturi galimybės grįžti prie visuomeninio tiekimo, todėl, jų teigimu, apie pusę milijono gyventojų permoka už elektrą, dažnai moka daugiau ir susiduria su abonentiniu mokesčiu, kuris visuomeniniame tiekime netaikomas. Todėl projektu siūloma keisti Elektros energetikos įstatymo Nr. IX-884 43 straipsnį taip, kad visi buitiniai vartotojai, nepriklausomai nuo turimos sutarties, pateikę prašymą galėtų grįžti į visuomeninį tiekimą, tuo pat metu nevaržant galimybės pasirinkti nepriklausomą tiekėją. Iniciatoriai nurodo, kad tai turėtų skatinti didesnę konkurenciją rinkoje, o neigiamų pasekmių ar papildomų biudžeto lėšų poreikio nenumato.
„Šie įvykiai parodė, kad didelio masto stichinių reiškinių sukeltų padarinių šalinimui reikia operatyviai pasitelkti kaimyninių šalių elektros tinklų operatorių pagalbą, ko šiuo metu pagal mūsų įstatym…“
„Seimas ėmėsi svarstyti tokias Energetikos ir lydinčiųjų įstatymų pataisas, parengtas po rugpjūčio 22-ąją Lietuvą nusiaubusios audros, kai elektros tiekimas buvo sutrikęs beveik 270 tūkst. vartotojų. „…“
„Vyriausybė trečiadienį pritarė dviejų parlamentarų siūlymui, kad gaminantys vartotojai galėtų perduoti sukauptą elektrą šeimos nariams, tačiau projektą siūlo svarstyti kartu su Vyriausybės Seimui pate…“
„Dvi savaitės be elektros XXI amžiuje – ne neišvengiamybė, o politinis (neapsi)sprendimas Prieš dvejus metus – 2024 m. liepos pabaigoje – dėl audros elektros tiekimas buvo sutrikdytas beveik 0,5 mln. E…“
„Elektros tiekimas buvo sutrikęs daugiau kaip 268 tūkst. vartotojų. Naujausiais ESO duomenimis, elektros iki šiol neturi apie 129 tūkst. klientų, daugiausia Kauno, Utenos, Panevėžio ir Vilniaus regionu…“
„Liečia 285 tūkst. gyventojų Gyventojai jau pradedami informuoti apie pokyčius, susijusius su perėjimu į visuomeninį elektros tiekimą. Paprastai tariant, jeigu nepriklausomo tiekėjo kaina yra bent vien…“
„Elektros rinkos liberalizavimo antrasis gyvenimas: ką naujos sutartys ir dinaminiai planai reiškia namams ir smulkiems verslams Lietuvos elektros rinka formaliai atverta visiems buitiniams vartotojams…“
„„Kalbant apie mūsų lūkesčius, manome, kad reguliavimas, kuris buvo priimtas, padengs apie 60–70 proc. nuostolių, kuriuos šiuo metu patiriame, taigi, dar liks viena dalis, kurią mėginsime padengti per …“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Lietuvos saulės energetikos ir kaupiklių asociacija (buvusi Lietuvos saulės energetikos asociacija) · užsakovas: Lietuvos saulės energetikos ir kaupiklių asociacija · dėl: Elektros energetikos įstatymas · 2026-05-14 · LSD-2026-00254 VTEK registre ↗
Lobistas: Investors' Forum · užsakovas: Nėra · dėl: Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymas · 2026-04-12 · LSD-2026-00175 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos saulės energetikos ir kaupiklių asociacija (buvusi Lietuvos saulės energetikos asociacija) · užsakovas: Lietuvos saulės energetikos ir kaupiklių asociacija · dėl: Elektros energetikos įstatymas · 2026-02-25 · LSD-2026-00083 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos verslo konfederacija · užsakovas: Lietuvos verslo konfederacija · dėl: Elektros energetikos įstatymas · 2026-02-01 · LSD-2026-00059 VTEK registre ↗
Lobistas: Martynas Nagevičius · užsakovas: Lietuvos atsinaujinančių išteklių energetikos konfederacija · dėl: Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymas · 2025-11-11 · LSD-2025-00519 VTEK registre ↗
Lobistas: Martynas Nagevičius · užsakovas: UAB Evecon · dėl: Elektros energetikos įstatymas · 2025-05-12 · LSD-2025-00227 VTEK registre ↗
Lobistas: EWELINA DOBROWOLSKA · užsakovas: Fabula ir partneriai, UAB · dėl: Elektros energetikos įstatymas · 2025-03-26 · LSD-2025-00132 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-09-13.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.