PROJEKTAS · dar negalioja XIVP-3242 · užregistruota 2023-10-26 · Registruotas
🚨 Baudžiamoji atsakomybė
🏛 Iniciatoriai: Edmundas Pupinis
Keičiamas įstatymas: Baudžiamojo proceso kodekso — 336 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Lietuvos Respublikos Seimas, 2023 m. rugsėjo 14 d. nutarimu Nr. XIV-2162 „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisijos išvados dėl Prano Kuconio peticijos“ pritaręs Seimo Peticijų komisijos išvadai tenkinti Prano Kuconio peticijoje pateiktus pasiūlymus pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo “
🏛 Teikia: Edmundas Pupinis teikėjas
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai, įgyvendindami Seimo 2023 m. rugsėjo 14 d. nutarimą dėl P. Kuconio peticijos, siekia užkirsti kelią piktnaudžiavimui procesinėmis teisėmis, kai nuteistasis, pirmosios instancijos teisme prisipažinęs kaltu ir pasinaudojęs BK 64¹ straipsnyje numatyta bausmės nuolaida, vėliau apeliaciniame skunde neigia kaltę ar ginčija veikos aplinkybes, taip nepagrįstai išsaugodamas jam pritaikytą nuolaidą. Projektu siūloma pakeisti BK 64¹ straipsnį ir BPK 336 straipsnį taip, kad būtų numatytas vienas atvejis, kai nuosprendžiu pritaikyta bausmės nuolaida neįgytų teisinės galios – kai atmetamas nuteistojo, jo gynėjo ar kito proceso dalyvio apeliacinis skundas, kuriuo ginčijama kaltė ar kitos veikos aplinkybės, po to, kai buvo pasinaudota pagreitintu procesu, sutrumpintu įrodymų tyrimu ar teismo baudžiamuoju įsakymu.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.