PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-1626 · užregistruota 2014-03-25 · Atmestas

566 Įstatymo projektas Konstitucinio Teismo įstatymo Nr. I-67 14 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Petras Gražulis, Seimo narė Aurelija Stancikienė, Seimo narys Viktor Uspaskich, Seimo narė Zita Žvikienė, Seimo narys Povilas Urbšys, Seimo narys

🏛 Iniciatoriai: Aurelija Stancikienė, Loreta Graužinienė, Petras Gražulis, Povilas Gylys, Povilas Urbšys, Zita Žvikienė

Keičiamas įstatymas: Konstitucinio Teismo įstatymo — 14 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Aiškiai būtina apibrėžti situaciją, kas eina Konstitucinio Teismo pirmininko pareigas, kai šis nėra paskirtas ar negali eiti savo pareigų.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Petras Gražulis teikėjas

+ 5 pasirašę
Aurelija Stancikienė Zita Žvikienė Povilas Urbšys Povilas Gylys Loreta Graužinienė

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

„IETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIO TEISMO ĮSTATYMO NR. I-67 14 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO 1. Projekto rengimą paskatinusios priežastys, pirminiai jo siūlytojai ir asmenys dalyvavę rengiant ir ar tobulinant projektą: Projektas parengtas kilus esminiams ginčams tarp Konstitucinio Teismo teisėjų, konstitucinės teisės specialistų dėl skirtingo Konstitucinio Teismo įstatymo 14 straipsnio turinio interpretavimo. Šiomis pataisomis siekiama išspręsti kilusį ginčą ir išvengti ydingos situacijos, kai pa…“

— aiškinamasis raštas · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.

Kas siūlė pataisas (2)

Iš jų: Seimo narių — 2, institucijų — 0, organizacijų — 0.

2014-04-18 · Petras Gražulis Seimo narys · dėl XIIP-1626 · e-seimas ↗
2014-04-15 · Vilija Aleknaitė Abramikienė Seimo narys · dėl XIIP-1626 · e-seimas ↗

Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.

Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-09-13.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  3. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.