PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-3789 · užregistruota 2019-08-22 · Senas
🏛 Iniciatoriai: Jonas Jarutis, Guoda Burokienė, Aušrinė Norkienė, Juozas Varžgalys, Gintautas Kindurys, Valius Ąžuolas, Zenonas Streikus, Tomas Tomilinas, Vytautas Rastenis, Aurimas Gaidžiūnas
Keičiamas įstatymas: Vietos savivaldos įstatymo — 9, 9-1 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Rengti įstatymų pakeitimo projektus paskatino šiuo metu taikomas ydingas ir neaiškus vietos savivaldos institucijų diskrecijos teisės administruoti ir organizuoti viešąsias paslaugas įgyvendinimo ir vidaus sandorių reguliavimas.“
🏛 Teikia: Jonas Jarutis teikėjas
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai teigia, kad dabartinis vietos savivaldos institucijų diskrecijos administruoti viešąsias paslaugas ir sudaryti vidaus sandorius reguliavimas yra ydingas ir neaiškus, nes skirtinguose įstatymuose (Vietos savivaldos, Viešųjų pirkimų, Pirkimų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto srityje) nustatyti skirtingi, neaiškaus turinio kriterijai, nesusieti su socialinės ir (ar) ekonominės naudos už pinigus analize. Todėl projektais siūloma suvienodinti šiuos kriterijus, sukuriant vieningą sistemą vietos savivaldos institucijų sprendimams dėl naujos ūkinės veiklos vykdymo, naujų juridinių asmenų steigimo ir vidaus sandorių sudarymo vertinti, pagrindžiant tokius sprendimus socialinės ir (ar) ekonominės naudos už pinigus analize. Iniciatorių teigimu, tai leistų užtikrinti aiškesnį ir efektyvesnį vietos savivaldos institucijų veikimą bei geriau tenkinti bendruomenės interesus.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.