PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-2227 · užregistruota 2018-05-24 · Senas

597 Įstatymo projektas Administracinių nusižengimų kodekso 90 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narė Agnė Širinskienė XIIIP-2227 2018-05-24 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

🏛 Iniciatoriai: Agnė Širinskienė

Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 90 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Pagal Konstitucijos 2 straipsnį, suverenitetas priklauso Tautai. Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus (Konstitucijos 4 straipsnis).“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Agnė Širinskienė teikėjas

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai, pateikdami šį ANK 90 straipsnio pakeitimo projektą kartu su lydinčiu BK 172 straipsnio pakeitimo projektu, teigia siekiantys pašalinti teisinę koliziją tarp administracinės ir baudžiamosios atsakomybės už rinkėjų papirkimą, nes praktikoje šios normos atribojamos tik pagal atskirų teisėjų subjektyvų vertinimą. Jie nurodo, kad ANK 90 straipsnio 5 dalyje vartojama formuluotė „kurstymas balsuoti už atlygį“ iš esmės sutampa su BK 172 straipsnyje numatyta rinkėjo papirkimo (bendrininkavimo forma – kurstymo) veika, todėl projektu siūloma iš ANK 90 straipsnio 5 dalies pašalinti šį požymį, aiškiai atribojant, kada taikoma administracinė, o kada – baudžiamoji atsakomybė. Iniciatoriai deklaruoja, kad tai pagerintų administracinių nusižengimų ir nusikalstamų veikų teisinio reglamentavimo aiškumą ir neigiamų pasekmių nenumatoma.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų. Teikėjas per šią kadenciją inicijavo 63 projektus.
  • Dėmesys žiniasklaidoje: 1 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — kauno diena: „Taip pat nebus galima bet kuria forma viešinti biuletenio pi“ (kol kas rašė tik vienas leidinys)
  3. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.